张文宏的退隐与中国现实中的病毒清零

在此背景下 ，张文宏选择“退隐 ”是明智之举。他应该专注于自己的专业和科研工作
，通过专业成就再次成为“网红
”，以国士钟南山院士为榜样 ，继续为中国的公共卫生事业贡献力量 。总的来说
，张文宏的故事体现了个人在公共舆论中的挑战与应对 、专业与公众形象的平衡以及在关键时刻的责任与担当
。

张文宏停更一年!提出“需要长期与病毒共存 ”已三年

在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战。2024年4月 ，他作为大会主席出席了第二届东方国际感染病学术周，并在国家传染病医学中心合作论坛上发表演讲 。

张文宏称与病毒有长期共存的念头
，但这种念头其实是医学上的一种现象，是对现象的一种预测 ，对未来现象的一种描述
。但真的绝不是说我们就应该放松防控
，应该适应病毒现在的生活。两者是不划等号的 。

学会与病毒共存，可能将成为所有人必须直面的课题。此前中国工程院院士张伯礼曾表示 ，这波疫情说明防疫措施仍有漏洞
，很有可能是通过冷链运输或人员传播导致，机场方面在垃圾处理
、机场清扫、货仓清扫等方面存在不严谨的地方
。

此外 ，8月23日
，复旦大学发布公告，对张文宏博士论文写作不规范的事件进行了澄清 ，表示不构成学术不端。这起风波至此尘埃落定 。然而
，“病毒与人类共存
”的话题并未平息
。回顾这场争议，张文宏在8月初的一次发声中提及了南京疫情的可控情况 ，并且提出了一个有关病毒与人类共存的观点。

张文宏说：奥密克戎出现偏移 。其实他这观点没有什么新颖的，基本都是照抄国外的
，把国外一些专家的话翻译到国内来而已
。在他说这话之前，我就知道“奥密克戎出现偏移”了。我知道这句话 ，但不是我发明发现的
，我是看外国的报道说的 。其实他这不是新观点，是国外的观点
。

而面对未来能否走出疫情。张宏文表示 ，似乎并不能够完全被阻断
，只能够通过提高医疗设备给确诊病例，更好的救治工作 ，这样才能够让疫情有所控制 。

张文宏称这将是最后一个疫情寒冬,他这么说的依据是什么?

1 、张文宏称这将是最后一个疫情寒东
。而他这么说的依据是中国现在已经成功的研制出了新冠肺炎的特效药。因为中国现在研制出的特效药能够将新冠肺炎
，发展成普通的感冒 。这就意味着新冠肺炎这一场战役即将迎来收尾。

2
、“2021年12月17日，张文宏医生发文称：这将是疫情应对的最后一个寒冬 ，我们跑赢病毒只是时间而已
，无需恐慌
。 ”张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零”能力是当前最为关键的公共卫生策略。

3、张文宏说这可能是新冠大流行的最后一个寒冬，其实这么说话也是有依据的 。主要是由于通过疫苗建立了很好的免疫屏障 ，所以大多数的人都能够达到一个群体免疫的水平
。

4 、张文宏之所以这么说，是因为现时全国很多的省市都出现了感染病例。张文宏之所以这么说
，是因为现时新冠病毒的传播力依旧非常的强 。希望新冠疫情能够尽快消失，人们能够早日恢复到正常的生产生活中来
。

5、我认为张文宏的说法非常可信 ，随着疫苗接种率的提高以及特效药的出现疫情结束已经出现曙光。新冠疫情流行以来病毒不断变异升级
，虽然已经有了新冠疫苗，但是变异毒株的出现依然让不少人担心疫情无法结束 。张文宏作为专家在社交媒体上发文表示这将是最后一个疫情寒冬 ，他的表态提振了人们战胜疫情的信心
。