上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,产生了哪些不良的社会影响?
上海一殡仪馆拒绝提供服务,3人被问责 ,首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响,其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响,再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响 。
因此殡仪馆不能正常发挥其作用 ,可能引发比较严重的社会问题。可能会产生恶劣的卫生问题,如果大量需要火化的尸体没有进行及时的处理,可能会引发严重的公共卫生事件。这个大家都可以想明白 。
上海一家殡仪馆因为拒绝提供服务 ,导致三人被问责,希望大家以后不要犯这种错误。据了解,嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ,违规拒不提供相关殡仪服务,给逝者家属造成精神伤害,产生严重不良社会影响。该殡仪馆党支部书记、主任陆建良被诫勉,副主任陶杰 、姜益青被党纪立案 ,接受进一步调查 。
上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,给同行带来的警示主要有以下几点:积极作为 ,保障群众利益:殡仪馆应当积极履行其服务职责,不得以不作为的方式漠视群众利益。无论外部环境如何,都需在法律允许的范围内提供服务 ,确保人民群众的基本权益不受损害。
上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定 ,而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律,他们的行为也会伤害到死者家属的精神,除此以外就没有其他的定性了 。
上海5人因错转福利院老人被问责,他们需要承担哪些法律责任?
1、至于这几个人需要承担的责任 ,还是要具体调查分析来看。首先,在明知道老人存活,但是还是将老人送到殡仪馆,这到底是故意杀人罪 ,还是杀人未遂,或是故意杀人预备都还没有确定。但无论是哪种行为,都已经造成了严重且恶劣的影响 ,都应该对这些人进行严厉的处罚。
2、个人认为,一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查,另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估 ,了解他们有没有存在失职行为 。由于上海的疫情原因,有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。但目前该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为 。
3 、所以才挽救了他的性命,如果老人没有及时被发现 ,很有可能就被火化了,活人被火化那该有多痛苦啊,关键是这件事情可能不会被大家知道 ,所以我觉得这家福利院一定要承担所有的责任。
4、上海5人因转错福利院老人被问责,要想更好的避免这一类事故的发生,那么就要要求所有的医护工作人员,在帮别人诊断的时候应当多重视一下 ,不要轻易的给人下结论。在没有彻底确定病人的情况就轻易的下结论,那么这件事情有可能会给病人带来极其严重的后果,同时还很有可能会导致病人失去生命 。
5、上海一福利院老人未死亡被拉走一事属实 ,通过这件事情也可以看出相关人员的失职。所以根据相应的内容了解到,对普陀区的副局长 、养老服务科科长,包括社会事业发展办公室主任三人 ,进行免职立案的惩罚。另外对于福利院的院长,也做出了停职调查的惩罚 。
6、上海5人因错转福利院老人被问责,目前老人的身体情况还是比较好的 ,他们的生命体征比较平稳,但是最后依然需要观察。希望其他地区也能够引起重视,避免出现类似的情况。也希望家属能够多去关注一下自己家的老人 ,避免他们遭受到这样不公平的对待 。
上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,给同行带来了哪些警示?
1、上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,给同行带来的警示主要有以下几点:积极作为,保障群众利益:殡仪馆应当积极履行其服务职责 ,不得以不作为的方式漠视群众利益。无论外部环境如何,都需在法律允许的范围内提供服务,确保人民群众的基本权益不受损害。
2 、这带来的警示作用有:任何殡仪馆都应当积极作为 ,而不应当以不作为的方式漠视群众利益。无论外部形势多么严峻,殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务,并且保障人民群众的利益 。任何负责人都需要积极履行自己的职责 ,而非置身事外。
3、最后总结一句,上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责,起到了很大的警示作用 ,比如说做事要有人情味、不要拿防疫当借口,大家说对不对。
4、上海一殡仪馆拒绝提供服务,3人被问责 ,首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响,其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响,再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。
5 、根据媒体报道称,21日从上海市纪委监委获悉 ,上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责。 据了解,4月14日,嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ,违规拒不提供相关殡仪服务,给逝者家属造成精神伤害,产生严重不良社会影响 。
上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,造成了哪些社会不良影响?
1、上海一殡仪馆拒绝提供服务 ,3人被问责,首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响,其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响 ,再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。
2、对政府公信力产生影响,殡仪馆是公众服务性行业,而且属于特殊行业 ,具有唯一性和不可替代性 。设想一下如果殡仪馆不提供服务,那么因病因事故不幸去世的人怎么处理,这将对社会造成极大的麻烦。当医院放设备放不下的时候,会引发社会矛盾。
3 、上海一家殡仪馆因为拒绝提供服务 ,导致三人被问责,希望大家以后不要犯这种错误 。据了解,嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ,违规拒不提供相关殡仪服务,给逝者家属造成精神伤害,产生严重不良社会影响。该殡仪馆党支部书记、主任陆建良被诫勉 ,副主任陶杰、姜益青被党纪立案,接受进一步调查。
错转未死亡老人,上海问责5人,如何避免类似意外事故的发生?
第一点,国家可以建立一定的法律法规 ,比如说在死亡七天后才送至殡仪馆,这样的话就可以有充足的时间判断老人是否死亡。还可以将这件事情立案侦查,并且追责殡仪馆和福利院 ,医院,在社会上引起一个警示作用,让更多的人引以为戒 。
要想避免这类事件的发生,就要要求所有的工作人员在工作的时候应当专注一点 ,在没有彻底的确定老人的情况之前,都不能够轻易的下结论。上海5人因转错福利院老人被问责,要想更好的避免这一类事故的发生 ,那么就要要求所有的医护工作人员,在帮别人诊断的时候应当多重视一下,不要轻易的给人下结论。
个人认为 ,一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查,另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估,了解他们有没有存在失职行为 。由于上海的疫情原因 ,有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。但目前该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为 。
首先,我们知道福利院出现人员死亡的事情,第一要做的事情肯定是确认当事人是不是真的死亡 ,然后才会进行下一步的动作。
上海5人因为工作失误造成老人被转到火葬场,这5人在此次事件当中,首先都有对工作马虎大意的责任,其次是监管不力的责任 ,最后是医生没有履行救死扶伤的责任。
上海长征福利院在老人还没有死亡的情况下,就让殡仪馆的人把老人拉走,结果让殡仪馆的人发现还存在明显的生命体征 ,就与福利院等人说明老人还活着,不能盖布,肢体动作表达出的意愿就是想将老人火化的意思 ,这是枉顾人的性命,草菅人命 。
在上海普陀通报错转福利院老人事件中,其后续情况如何?
1 、在上海普陀通报错转福利院老人事件中,后续情况的发展还是非常好的 ,目前老人生命体征平稳,并没有生命危险。据资料显示,根据调查结果 ,会对对区民政局党组书记、局长张建东党纪立案,接受进一步调查。
2、涉事医生会被吊销资格证,他不配再当一名医生 。医生本身是救死扶伤的角色,可是在这件事情中差点成为害人的侩子手 ,对于这样的医生一定要从医疗行业中剔除,否则可能会导致更多的人受到其伤害,所以这名涉事医生会被吊销医生从业资格证 ,以后再也不能做一名医生了。
3 、人均接受进一步调查。网传上海新长征福利院在转运“死亡 ”老人时,发现老人仍有生命体征。普陀区高度重视,第一时间开展调查 ,并将老人转运至医院救治,目前老人生命体征平稳 。通报称,普陀区卫健委根据《中华人民共和国医生法》规定 ,吊销涉事医生田某某医生执业证,并由公安机关对其立案调查。
4、上海5人因错转福利院老人被问责,目前老人的身体情况还是比较好的 ,他们的生命体征比较平稳,但是最后依然需要观察。希望其他地区也能够引起重视,避免出现类似的情况 。也希望家属能够多去关注一下自己家的老人,避免他们遭受到这样不公平的对待。
5、但是这种行为和直接杀人有何区别呢 ,在态度如此明显和坚决的情况下,事发之后,福利院工作人员仍然狡辩自己不知道老人还存活。这个事情一经爆出 ,就引起了各方的震怒,福利院的人明知道老人还活着,还故意拉到殡仪馆 ,涉嫌故意杀人 。
6 、上海5人因为工作失误造成老人被转到火葬场,这5人在此次事件当中,首先都有对工作马虎大意的责任 ,其次是监管不力的责任,最后是医生没有履行救死扶伤的责任。